مقاله علمی و اجزای تشکیل دهنده آن

شاید برای برخی که مدت زیادی است در فضای آکادمیک و دانشگاه نبوده‌اند و یا اصلاً گذرشان بر این‌گونه محیط‌ها نخورده باشد، این سوال به وجود بیاید که یک مقاله‌ی علمی چیست؟ چرا برخی در رزومه‌شان مقاله دارند و برخی ندارند؟ چرا وجود چندین مقاله چاپ‌شده در نشریات مختلف، باعث افتخار یک فرد است؟ مگر نوشتن چند کلمه بر روی کاغذ کار سختی است که عده‌ای نمی‌توانند از پس آن بربیایند؟ پاسخ ساده و کوتاه این است که یک «مقاله‌ی علمی» که در نشریه‌ای معتبر چاپ می‌شود، با تمامی مقالات دیگر که در نشریات دیگر، چه معتبر و چه غیر معتبر، چاپ می‌شود، فرق دارد.

 این فرق از نظر ساختار و چینش بخش‌های مختلف مقاله نیست. بلکه روشی است که در تهیه‌ی آن مقاله استفاده شده، که کاملاً باید علمی و مورد تأیید مراکز معتبر علمی باشد (که یکی از بخش‌های مهم هر مقاله‌ی علمی، بخشی است که در رابطه با روش پژوهش توضیح داده می‌شود) و پیش از انتشار توسط نشریه، چندین کارشناس و دانشمند در حوزه‌ی موضوعی که مقاله در رابطه با آن نگاشته شده، مقاله را می‌خوانند و تک‌تک کلمات نوشته شده توسط نویسنده باید از نظر علمی اثبات شده باشد. در این صورت آن‌ها مقاله را مورد تأیید قرار می‌دهند و مقاله در نشریه چاپ می‌شود. به این کار آن‌ها اصطلاحاً «داوری علمی» گفته می‌شود.

اگر می‌خواهید بدانید منظور از مقاله علمی چیست؟ و اجزای تشکیل دهنده یک مقاله علمی چیست؟ پس تا آخر این مقاله با ما همراه باشید. اگر خودتان نیز بخواهید در این زمینه با کاهش هزینه تولید محتوا انجام دهید، پیشنهاد می‌کنیم سایت رایا مارکتینگ را انتخاب کنید.

منظور از مقاله علمی چیست؟

همین توضیح کوتاه و خیلی ساده از فرآیند پیچیده‌ی نوشتن یک مقاله‌ی علمی، نشان می‌دهد تصور عمومی و برداشت از کلمه‌ی «مقاله‌ی علمی» به عنوان یک مقاله‌ی معمولی، درست نیست. بنابراین می‌توان تصور کرد که پژوهش و به دنبال آن نگارش یک مقاله‌ی علمی (Science Article) مورد تأیید، چه کار پیچیده‌ای است و صد البته آن که، نتیجه اگر موفقیت‌آمیز بود و مقاله به تأیید رسید و در نشریات معتبر چاپ شد، چه افتخار بزرگی نصیب نگارنده یا نگارندگان آن اثر می‌شود.

از طرفی دیگر، نشان می‌دهد که چرا اضافه شدن روزافزون به شمار دانشجویان در کشور ما، شمار تقلب‌ها و سرقت‌های علمی را افزایش داده‌است. واضح است که یک پژوهش کامل و خوب در یک حوزه‌ی مشخص، کار هر کسی نیست.

یکی از مهم‌ترین استفاده‌های داوری شدن و چاپ شدن مقالات علمی، استفاده از آن‌ها به عنوان منبع برای نگارش مقالات بعدی است. وقتی مقاله‌ای در یک نشریه بزرگ چاپ می‌شود؛ محققان بعد از آن می‌توانند به آن مقاله رجوع کنند و از آن به عنوان رفرنس مقاله‌ی خود استفاده کنند، بدون آن که نیازی به تأیید مجدد داشته باشد. یعنی همین که جمله‌ای از مقاله‌شان، به مقاله‌ی از پیش تأییدشده و چاپ‌شده ارجاع داده شود، تضمین‌کننده تأیید آن جمله در مقاله است.

به شما پیشنهاد می‌کنیم مقاله "تولید محتوا برای مقاله علمی" را نیز مطالعه کنید تا در این زمینه دید قوی و کاملی به‌دست آورید.

اجزای تشکیل دهنده یک مقاله علمی

چکیده

چکیده از اهمیت بالایی برخوردار است، زیرا در بسیاری از موارد این بخش همان چیزی است که در ابتدا توسط خوانندگان پیش نمایش می‌شود تا مشخص شود آیا بقیه مقاله ارزش خواندن دارد. این فرصت نویسندگان است که خواننده را به مطالعه واداشته و آنها را به خواندن ادامه مقاله علمی ترغیب می‌کند. چکیده خلاصه‌ای از مقاله یا مطالعه نوشته شده به خوانندگان اجازه می‌دهد نگاهی گذرا به مطالب مندرج در مقاله بیندازند. نوشتن خلاصه مقاله چالش برانگیز است زیرا مختصر، دقیق و مختصر بودن آن لازم است. عنوان‌ها و ساختار چکیده مقاله معمولاً در دستورالعمل‌های نویسندگان ارائه می‌شود.

در برخی موارد، چکیده مقاله ممکن است کمی در انتظار تجدید نظر در محتوای مورد نیاز در طی روند بررسی همکار باشد. از این رو اغلب برای به پایان رساندن آخرین قسمت از نسخه خطی به خوبی کار می‌کند. به یاد داشته باشید چکیده مقاله باید بتواند دقیق بوده و تا حد امکان مختصر باشد.

مقدمه

معرفی و بررسی ادبیات مقدمه یکی از دشوارترین موارد نوشتن نسخه خطی است. مطالعات گذشته برای آماده سازی زمینه یا ارائه اطلاعات به خواننده در مورد ضرورت پروژه ارائه شده استفاده می‌شود. برای اینکه یک مقدمه به درستی کار کند، خواننده باید احساس کند که سوال تحقیق روشن، مختصر و قابل مطالعه است.

مقدمه‌ای شایسته باید حداقل شامل چهار مفهوم کلیدی باشد: 1) اهمیت موضوع ، 2) اطلاعات مرتبط با موضوع، 3) بررسی ادبیات در حمایت از سوالات اصلی، 4) اهداف بعدی موضوعات / اهداف و فرضیه‌ها. مقدمه را خیلی گسترده نکنید. به عنوان مثال، اگر تحقیقات شما واقعاً به این موارد نپرداخته است، اطلاعات اضافی در مورد عملکرد یا پیشگیری را وارد نکنید. بررسی ادبیات یک مقاله علمی یک بررسی جامع از کلیه دانش موجود در یک زمینه خاص مطالعه نیست. این نوع بررسی دقیق را باید به مرور مقالات یا فصل‌های کتاب درسی سپرد.

هدف و اهداف باید به طور واضح به خلاء اطلاعاتی مرتبط با موضوع داده شده دست نویس مربوط باشد که قبلاً در بخش مقدمه بحث شد. این ممکن است تکراری به نظر برسد، اما در واقع برای اطمینان از اینکه خواننده جنبه‌های تکامل، اهمیت و حیاتی مطالعه را به وضوح می‌بیند، مفید است.

اگر بخواهید در زمینه مترجم در سایت رایا مارکتینگ فعالیت کنید روی عبارت استخدام فریلنسر ترجمه کلیک کنید.

روش‌ها

بخش روش‌ها باید به طور واضح طراحی خاص مطالعه را توصیف کرده و توصیف واضح و روشنی را که انجام شده ارائه دهد. هدف از جزئیات کافی در بخش روش‌ها این است که یک فرد آموزش دیده بتواند آزمایش‌های شما را تکرار کند. در توصیف مطالعه باید شفافیت کامل وجود داشته باشد. برای کمک به نوشتن و تهیه نسخه‌های خطی، چندین چک لیست یا دستورالعمل وجود دارد. این بخش شامل موارد زیر است:

• جمعیت و تجهیزات مورد استفاده در مطالعه

• نحوه آماده سازی جمعیت و تجهیزات و اقدامات انجام شده در طول مطالعه

• پروتکل مورد استفاده

• نتایج و نحوه اندازه گیری آنها

• روش‌های مورد استفاده برای داده‌ها تحلیل و بررسی

در ابتدا یک پاراگراف (Paragraph) کوتاه باید روش‌های کلی و طراحی مطالعه را توضیح دهد. در این پاراگراف اول به طور کلی شرح معیارهای ورود و خروج وجود دارد که به خواننده کمک می‌کند جمعیت مورد استفاده را درک کند. پاراگراف‌هایی که در زیر می‌آیند باید با جزئیات بیشتری روش‌های انجام شده برای مطالعه را شرح دهند. شرح روشنی از نحوه جمع آوری داده‌ها نیز مفید است. به عنوان مثال آیا داده‌ها به صورت آینده نگر یا به صورت آینده نگر جمع آوری شده‌اند؟

اگرچه ایده خوبی برای نویسندگان است که توجیه و منطقی برای روش‌های خود داشته باشند، اینها باید برای درج در بخش بحث ذخیره شوند، نه اینکه در بخش روش‌ها بحث شود. با این حال، گاهی اوقات مطالعاتی که بر روی اجزای بخش روش‌ها مانند قابلیت اطمینان آزمایش‌ها، یا اعتبارسنجی معیارها انجام می‌شود، در بخش روش‌ها گنجانده شده‌است. بخش نهایی بخش روش‌ها شامل روش‌های آماری مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل داده‌ها خواهد بود.

نتایج، بحث و نتیجه گیری

در اکثر مجلات، بخش نتایج جدا از بخش بحث است. مهم است که شما به وضوح نتایج خود را از بحث خود متمایز کنید. بخش نتایج باید فقط نتایج را توصیف کند. بخش بحث باید این نتایج را در زمینه گسترده‌تری قرار دهد. نتایج خود را خنثی گزارش دهید، همانطور که "آنها را پیدا کردید". باز هم، در مورد محتوا و ساختار فکر کنید. با دقت فکر کنید که محتوا در ساختار کلی مقاله علمی شما کجا قرار گرفته‌است.

ارائه نتایج اضافی، که در بخش نتایج در مورد آنها بحث نشده‌است، در بحث مناسب نیست. ابتدا باید همه نتایج شرح داده شود / از قبل ارسال شود و سپس در مورد آنها بحث شود. بنابراین، بحث نباید به سادگی تکرار بخش نتایج باشد. در مورد اینکه اطلاعات شما مشابه یا دیگر شواهد منتشر شده است و چرا ممکن است چنین باشد، با احتیاط بحث کنید. همانطور که قبلاً گفته شد، به موضوع مورد نظر خود پایبند باشید و بحث خود را بیش از حد انجام ندهید! یکی از مهم‌ترین مشکلات در نوشتن بخش بحث، بیان بیش از حد اهمیت یافته‌های شما یا اظهارات بسیار قوی است.

با یک پاراگراف خلاصه، 3-5 جمله‌ای نتیجه را تمام کنید. این فقط بیان نتایج شما نیست، بلکه شامل برخی از گزاره‌های جمع بندی نهایی است که جریان و نتایج کل مقاله را منعکس می‌کند. اظهارات یا مطالب اضافی را دربر نگیرید. با این حال، بر اساس یافته‌های شما، بیانیه‌ای درباره تغییرات بالقوه در عمل بالینی یا فرصت‌های تحقیقاتی آینده می‌تواند در اینجا ارائه شود.

نتیجه گیری

نوشتن یک مقاله علمی می‌تواند یک تلاش چالش برانگیز باشد. توانایی بررسی، ارتباط و بهم پیوند دادن شواهد، و همچنین ارائه یک محصول قابل بررسی و منتشر شده از تلاش‌های تحقیقاتی شما می‌‎تواند پاداش آور باشد. چند پیشنهاد در این تفسیر ارائه شده‌‎است که ممکن است به نویسنده تازه کار یا نویسنده در حال توسعه کمک کند تا روش خود را برای نوشتن علمی تحقق بخشد.

در صورتی‌که قصد داشته‌باشید در زمینه مقاله علمی تولید محتوا انجام دهید، پیشنهاد ما انتخاب سایت رایا مارکتینگ می‌باشد تا سفارش خود را با حفظ کیفیت و رعایت اصول سئو تحویل بگیرید.